Пункт 7: Entrant Photograph

Я кажется пропустил, какое должно быть расширение цифрового фото 150 или 300 пикс на дюйм? или это неважно?

Цитата
RobRaushenberg пишет: Цитата Маргарита пишет: RobRaushenberg, отправила Вам на почту)) Я Вам тоже отправил результат.

Спасибо большое

Ребята добрый вечер!
Такое фото подойдет подскажите пожалуйста

Цитата

RobRaushenberg пишет: Цитата Ирина (модератор) пишет: Мало ли кто и что кому-то сказал. Факт остается фактом - люди с "отфотошопленными" фотографиями всё же выигрывают и даже получают визы. Но если кто-то "фотошопит", то должен понимать, что при желании у консула будет хорошая зацепка для отказа в визе. После описанного недавно случая для себя сделала вывод: если консул захочет отказать, то найдет к чему придраться. Ну если верить вашим словам, тогда остальным не стоит бояться за свои фото.

Я написала о том, что всё же люди выигрывают и видимо "программа в Кентуки, которая распознает, что фото изменялось" о которой вы упомянули выше, не применяется при отборе победителей, либо применяется при каких-то определенных обстоятельствах. Лично мне не известны случаи, ни из жизни, ни из интернете, о том, чтобы кому-то на интервью отказывали в визе по причине "отфотошопленной" фотографии. Известны случаи отказов, когда люди, того не зная, участвовали с чужими фото. В добавок к этому, недавно впервые узнала об отказе из-за старой фотографии, ранее в случае со старым снимком визы получали. Из-за последнего случая теперь считаю, что на интервью может быть всё что угодно, и даже при умном вмешательстве в фото на участие риск отказа всё же есть, но он минимален (это только мое мнение).

Если кто-то знает что-либо об отказах из-за фотографии, то, пожалуйста, напишите об этом, желательно со ссылкой на первоисточник, если вы сами не будете им являться. Думаю, все форумчане будут благодарны за такую полезную и поучительную информацию.

Для всех продублирую свое сообщение годичной давности из темы для победителей "Отфотошоплена" фотография в анкете участника:

Цитата

Люди, будьте проще! Нет ничего криминального в том, если вы замажете один прыщик и это будет незаметно. А вот если у вас руки "кривые" и прыщик вы замазываете так, что вместе с ним пропадает часть носа, то уж лучше воздержитесь от самодеятельности. Ну и разумеется, пририсовывать себе родинки, убирать трёхдневную щетину, красить губы, брови и т.п. не стоит. И не стоит убирать берёзки и ёлки на фоне, лучше уж просто перефотографируйтесь на нормальном однотонном светлом фоне. Легкая ретушь в руках профессионала допустима ибо она незаметна. Или вы думаете что сидят там в Америке и то и делают, что проверяют свойства файла и разглядывают под лупой каждый пиксель?! Вы узнаваемы на фото? Как сами оцениваете свой снимок, ретушь видите? Вы сами себе нравитесь? Тогда отправляйте фото на участие и не морочьте себе голову. Удачи вам!

Подытожу. Если руки так и чешутся применить свои знания в фотошопе, то делайте это с умом, но если есть возможность уберечь себя от искушения похудожничать, то нечего лазить по фотке и что-то там мудрить. Подгоняйте фото под нужные форматы, размеры и вперед к победе!

Спорить о том, можно ли "фотошопить" или нет, не вижу смысла. На этот вопрос однозначного ответа не найти, т.к. у каждого свой взгляд и своя трактовка правил. Поэтому, участники, решайте сами!

Всем удачи!

О, великие Гуру! Как на ваш взгляд, фотка подходит или нет? Через ссылки, указанные выше прогонял - все ОК. Реальный размер без дурацкого прямоугольника также нормальный. Меня интересуют вопросы качества самой фотки - тени, расположение головы и т.п.
Буду просто безмерно признателен.

Цитата
bocmanvma пишет: О, великие Гуру! Как на ваш взгляд, фотка подходит или нет? Через ссылки, указанные выше прогонял - все ОК. Реальный размер без дурацкого прямоугольника также нормальный. Меня интересуют вопросы качества самой фотки - тени, расположение головы и т.п. Буду просто безмерно признателен.

Я бы лично посоветовал сделать фон белым, а не серым.

Посоветуйте, пожалуйста какую фотографию лучше отправить и подходят ли они. Читала выше, что белый фон не подходит, но подобные фотографии видела у многих здесь. Плюс фотографию с белым фоне обрабатывали в салоне и на ней не видны лишние волосы, а вторую же делала сама.

Цитата
bocmanvma пишет: О, великие Гуру! Как на ваш взгляд, фотка подходит или нет? Через ссылки, указанные выше прогонял - все ОК. Реальный размер без дурацкого прямоугольника также нормальный. Меня интересуют вопросы качества самой фотки - тени, расположение головы и т.п. Буду просто безмерно признателен.

ВСЕ ГУД!

Цитата
Колхозник пишет: Короче, плюнул и решил после всех мучений отправить-таки этот вариант.

Не хочу разочаровывать, но Ваше фото не подпадает под требования