Цитата |
---|
Очень расстроилась, если это 6(с), так как у нас никаких близких родственников в США нет. |
Я поискал в сети упоминания статьи 212(a)(5)(a), любопытно, но встречаются упоминания того, что данную статью применяли к тем, у кого были ошибки в первичной заявке. Может быть, когда-то эта статья действительно имела другое содержание и могла быть применена в вашем случае
Цитата |
---|
А эта статья касается также и меня? В агентстве мне сказали, что я могу играть, а муж будет как член семьи. |
Если выиграет ваша заявка, мужу ведь тоже нужно будет получать визу.
Но вообще учитывая, что такая статья действительно применялась в других случаях и те случаи не представляли особой проблемы в плане дальнейших виз, я начал более оптимистично смотреть на вашу ситуацию. Может быть, это вообще никак не повлияет на шансы получения иммиграционной визы вашим супругом, так что пусть тоже участвует.
О, вот, кажется, я понял! 9 FAM 42.33 N9.1 Labor Certification Refusals — в контексте лотереи эту статью применяют не только при отсутствии labor certification (это вообще не имеет отношения к лотерее, поэтому я и удивился), но и в случаях, когда в заявке были ошибки или не выполнялись требования лотереи (не было достаточного образования). В общем, американцы сэкономили на статьях, решили не делать отдельную статью для случаев ошибок в заявке, и очень запутали ситуацию
Данная статья не имеет никаких последствий на будущее, она просто говорит о том, что вы не могли получить визу в той конкретной ситуации. Можно сказать, что вам повезло и вас "пожалели". Судя по всему, вам ничего не грозит, участвуйте двумя заявками, своей и супруга. Удачи вам! Если выиграете ещё раз (повторные выигрыши бывали, и не раз) — больше никогда не связывайтесь с поддельными документами и агентствами, которые такие документы предлагают.